aerzteblatt.de

Christian Wulff – wer ist das?

Montag, 20. Februar 2012
Christian Wulff – wer ist das?

Wir Assistenten saßen beisammen am Tag, nachdem Christian Wulff, immerhin als Bundespräsident der höchste Staatsmann Deutschlands, zurücktrat. Probehalber fragte ich in der Runde herum, ob jemand von diesem Rücktritt gehört habe. Kein einziger.

„Euer Präsident ist zurückgetreten“, fragte vielmehr einer, „übernimmt dann Euer Vize-Präsident die Regierungsgeschäfte?“ und fühlte sich wohl besonders klug, dass er glaubte zu wissen wie unser System funktioniere. Dabei ist das die Regelung, die für die USA vorgesehen ist.

Hingegen kennen viele Deutsche sich sehr gut in der US-amerikanischen Politiklandschaft aus und könnten bestimmt, obwohl sie relativ machtlos und unwichtig sind, die meisten Kandidaten der republikanischen Seite für das Präsidentenamt 2012 nennen. Ich bin mir sogar sicher, dass recht viele Hintergründe zu Newt Gingrich, Mitt Romney oder selbst Rick Santorum aufzählen könnten.

Eine seltsame Asymmetrie, die man einfach akzeptiert und überspitzt so formulieren könnte: Alle interessieren sich für die USA und die USA kümmert sich nur um sich selbst.

stapff am Mittwoch, 22. Februar 2012, 20:02
Bloss nicht Ron Paul!!
Na dann haben Sie den guten Ron Paul aber noch nicht in den vielen Debatten erlebt. Wenn die Republikaner Ron Paul als Kandidaten aufstellen ist das der sichere Sieg fuer Obama.
ÄrzteblattBenutzername am Montag, 20. Februar 2012, 20:45
Und Ron Paul?
Wie kommt es, daß von vier Kandidaten immer wieder nur drei genannt werden? Der aus meiner Sicht mit Abstand beste im Kandidatenfeld würde zudem auch noch bei den Demokraten viele Stimmen bekommen.
Andreas Skrziepietz am Montag, 20. Februar 2012, 20:27
Newt Gingrich, Mitt Romney oder selbst Rick Santorum
Gingrich: WASP, aber zu viele Affären, deshalb chancenlos
Romney: keine Affären, aber Mormone, ebenfalls chancenlos
Santorum: Katholik, weniger Chancen als ein Schneeball in der Hölle.
Sieht nach einer zweiten Amtszeit für Obama aus. Wenn er jetzt noch den Blitzkrieg gegen Syrien oder den Iran gewinnen könnte, wäre die Sache in trockenen Tüchern.
Andreas Skrziepietz am Montag, 20. Februar 2012, 20:19
I really hope
that Mr Gauck is going to tell Obama off. Aber ein schöner Befreiungsschlag von Rösler, Respekt!

Bisher war der Präsident eine Marionette, außer Köhler, der den Mut besaß, den Bettel hinzuschmeißen. Das könnte sich jetzt ändern. Wir setzen hier ziemlich große Hoffnungen in den neuen Präsidenten, hoffentlich werden wir nicht enttäuscht.
chiemwast am Montag, 20. Februar 2012, 20:06
Bundespräsident und Bundeskanzler: brauchen wir beides?
Wir haben außer dem Bundeskanzler/der Bundeskanzlerin eine Vielzahl von Bundesminister und Ministerpräsidenten, die vorgeben, Deutschland nach außen hin zu "repräsentieren" und mehr reisen als regieren wollen.

Die USA sind um ein Vielfaches größer und mächtiger als unser kleiner Staat. Dennoch werden sie in der Hauptsache vom US-Präsidenten vertreten. Dort spricht ein Präsident einheitlich für die US-Staaten. Deutschland hat viele Stimmen für einen wesentlich weniger bedeutenden Staat.

Vereinigte Staaten = ein Wort,

Deutschland = ein Wörterbuch.

Bei uns wird eine Marionette als oberster Repräsentant fürstlich bis zu ihrem Lebensende finanziert.